續上篇:
補充幾個觀念給大家做參考。
1.瓦數(W)越大品質是不是越好 ?
jerry認為這句話沒錯,大部分是對的,少數幾個例外。
當電源供應器瓦數越大,用料越好時,通常價錢也越貴,
所以說價錢可以當作其中一個指標。
當然並不是每個消費者都有足夠的錢去購買550W、650W、甚至850W以上
在品質與價錢之間取得平衡就顯得非常重要,
當然電源的品質又跟電源供應穩定度有關。
jerry在選購電源的時候,400W與450W已經是底線了
瓦數再低,品質就不敢保證了.........
例如海韻,也不是每一個型號品質都是穩定的。
任何廠牌都一樣,都有分高級品,次級品,平價,劣質品。
當價錢低到不能再低的時候,沒有盈利,就是開始降低材料成本的時候。
那種高瓦數,價錢卻非常低的電源,jerry應該也不用明說了吧。
---
2.瓦數(W)越大,是不是越耗電 ?
jerry的電腦配備大致列一下:
CPU
: I7-4770
主機板 : vanguard b85
記憶體 :金士頓
8G *1
硬碟 : WD 藍標.黑標各1,一顆SSD快取碟
顯示卡: GTX750
電源配 : 海韻550W
覺得jerry電腦功耗大嗎
? 原價屋估出來約 259瓦
jerry可是有實際作測試哦!!!
---
實際開機,使用電源監測器觀察的結果。
1.開機的時候,總瓦數約89W
2.到桌面的時候,約74W
3.待機,52W
4.開瀏覽器,104W
5.使用YOUTUBE,56W
6.開資料夾,75W
7.開C#,81W
以上文書處理功耗其實不高。
---
8.開啟CPU燒機測試
最高 121W
9.開啟顯卡燒機,最高不過92W--(750顯卡瓦數最高55W)
沒有所有的零件一起燒機測試過,但肯定比121W更高。
所以550W就真的會比較耗電嗎????????
答案是不會的,電源供應器只是提供轉換。
真正耗電還是要看其他零件的使用。
----
3. 那為什麼jerry要選購這麼大瓦數 ?
就像jerry先前說的,品質很重要,
便宜的電源供應器,用久了(約2年)其實輸出都是不穩的。
某屋某廠牌有提供2年內換新的電源供應器,可以利用一下。
當然,jerry只愛海韻。
---
告訴大家一點小常識:
通常12V輸出不是真的12V輸出,
電源輸出會有上下波動(跳動),可能+-0.125上下,
即11.875V~12.125V。
任何3C產品都一樣 USB也不是真的5V輸入輸出,用電錶量就知道了。
所以說,但是差的電源供應器,上下波動的範圍就越大。
當範圍越大時,表示越不穩。
---
結論:
選購用料一般的電源供應器2年後就要注意了
差一點的電源供應,可是會帶走所有零件(燒毀)。
為了1顆不到千元的供應器,卻損了整台電腦,值得嗎???
用料一般、電源波動、燒毀、千元供應器、品質、穩定度
沒有留言:
張貼留言